Форум » Материалы и аксессуары » Станок для вышивания (и другого рукоделия) в Питере. » Ответить

Станок для вышивания (и другого рукоделия) в Питере.

ilshatka: Добрый день. Есть такой вот вариант станка. Что думаете по этому поводу? Очень интересно ваше мнение, так как хочется его усовершенствовать.

Ответов - 21

natee: ilshatka Боже ты мой, я только сейчас посмотрела, вашу ссылку, потому что она не совсем правильно оформлена (можно открыть сообщение для правки нажав на кнопку правка и там нужно удалить слово вот из конца URL) Так вот. А у меня как раз проблема - из-за того, что рост выше среднего станки мне малы, даже если их ставить на самую последнюю высоту и то не очень удобно. Заказать что ли ... А в плане усовершенствования, я поняла, что для меня главное, чтобы крепежные части все эти винтикик в процессе использования не разбалтывались и чтобы рама под тяжестью работы не провисала. Вообще все, что можно приделать к станку есть вот тут

natee: Знаете, я тут подумала, а давайте приделаем пюпитр для схемы к вашей модели и я тогда у вас его приобрету. только мне бы ещё чтоб рост побольше был, т.е. чтоб можно было к груди поставить и не наклонятся над рамой. И сайт у вас замечательный! Стулья очень понравились.

ilshatka: Спасибо за похвалы. Этот станок спроектировал мой брат. Его жена им вроде бы давно пользуется - не думаю что там что-либо разбалтывается. Можно приделать все что угодно, я думаю. НО. Есть проблема. Мы можем заказать сборку такого станка, но пока кроме вас никто не изьявил желание его приобресть, к сожалению.. А заказывать один станок - никто за это не возьмется. Вот если б набралось хотябы человек десять желающих - все было бы проще. Тем более я так понимаю он дешевле зарубежных аналогов и как мне кажется гораздо практичнее и прочнее. Давайте подождем пока соберется десяток желающих и сразу сделаем? Как вам такое предложение?


Алина: ilshatka У нас из Питера столько не наберется, а по регионам можно и поискать

natee: ilshatka Может в ЖЖ свистнуть? Там больше народу. У нас и правда из Питера почти нету никого. Потому что да, цена хорошая, да и с виду очень добротно сделан.

LusiR: Та-а-ак! Знакомые все станочки. У меня на компе около 500 Мб материала посвященнго только станкам, собираю все это с 2003 г. ilshatka, а вашего брата случаем не Ильгам зовут? Если не так, то... Когда-то давненько в сети появлялся материал на сайт, где супружеская пара Ильгам и Елена представляли свой станок. Станок Вполне узнаваемые фото. Станочек то неплох, но никакого особого новшества в его конструкции я не увидела, типичный американский вариант. А вот узел крепления рам очень смущает. Позже: В ЛС мне задали вопрос почему мне не нравится способ крепления рамы. А вот почему http://needlena.narod.ru/3.jpg Непонятно? Много болтиков и винтиков. Такой вариант нужно будет постоянно подкручивать. Это раз. Во вторых, помотрите http://needlena.narod.ru/1.jpg и попытайтесь мысленно перевернуть раму для закрепления нити на изнанке. Ну как? Никак... остается вариант - крепление нити на лицевой стороне, для меня это неприемлемо. Теоретическая возможность откинуть раму есть, НО... для этого нужно ослабить винты крепления, а значит рама будет держаться очень непрочно. В Посилке для этой цели предусмотрен поворотный механизм в виде зубчатых колесиков.

natee: LusiR Просто следопыт! А я почти не переворачиваю вышивку чтоб закрепить с изнанки, так наощупь. ilshatka А вообще очень прошу прощенья, но на меня не рассчитывайте. Подумала немного, перечитала сообщения: я так понимаю, что собирать эти станки будут по одному чертежу, а мне нужно увеличить его высоту. К тому же вспомнила про знакомого краснодеревщика. Так что буду делать индивидуально...

LusiR: natee пишет: LusiR Просто следопыт! Да, я такая natee пишет: А я почти не переворачиваю вышивку чтоб закрепить с изнанки, так наощупь. Ну ты даешь!

natee: LusiR Я девушка большая, руки большие: вернее пальцы длинные, если распотырить пальцы почти 2 октавы на пианино. Вот и держу пальчиком, и быстренько зашиваю. Хотя, конечно если в рамку 90 см засунуьт, то тут никаких пальчиков не хватит

Алина: А у меня пальчики коротенькие и сама я вся такая миниатюристая, а ничего изголяюсь вслепую на изнанке крепить. И рамы у меня большие

natee: Алина Это я к тому что маме все объясняю как её держать, чтоб зашить, а она все равно крепит нитку только под то, что уже вышито. Мотивирует, что пальцами ей не удержать.

Алина: natee Ну это ведь кому как удобно.

ilshatka: Ага, Ильгам. Просто в то время когда он его сделал, было много вопросов где его купить, а аналоги зарубежные были не очень то доступны. Сейчас больше аналогов, но и ценники... А по конструкции - Ильгам то у нас инженер-конструктор, поэтому по вопросам конструкции он вам сам сюда ответит. Ничего там не нужно постоянно подкручивать - все держится и так и не разбалтывается. А я как промышленный дизайнер могу сказать, что сам станок пропорционально сгармонирован и поэтому даже выглядит очень прочным в отличие от зарубежных аналогов.

ilgam: А это - тот самый Ильгам, который сделал упоминавшийся выше станок. Права на него я передал Ильшатке. Станок делался примерно в 2002-м году, тогда как-то не просто было найти подходящий по конструкции и стоимости. Делал я его тогда из обрезков, купленных в Юном технике. Одну единственную детальку выточил на токарном станке, остальные - вручную. Станок тогда вызвал шквал писем с вопросами "где купить". И Лене моей он понравился, я даже рад, что не слушал её замечаний в процессе конструирования и сборки. Жаль, что уже довольно долго он лежит без дела, Лена пока забросила практику, занимается вышивкой всё больше теоретически - качает и качает схемы. А что касается удобства пользования - Лена не жаловалась. Единственное серьёзное замечание было о том, что неудобно закреплять в нём большие пяльцы - больше, к примеру, чем 50 см. Для этого предполагалось сделать специальный "захват". А для закрепления нитки с изнанки Лена вполне успешно приослабляла ручку фиксации узла захвата, и переворачивала пяльцы вместе с захватом. И не нужно ослаблять крепление пяльцев. Наклонная часть станка позволяет регулировать высоту и вылет пяльцев в довольно-таки широком диапазоне, уж по этому пункту замечаний вообще не было.

ilgam: А я жена Ильгама - Лена. По поводу крепления нити: У меня сейчас есть Посилок. Система откручивания зубчатых колес мне показалась неудобной - при повороте, под тяжестью рамы, трещат и цепляются друг за друга зубцы (не знаю на сколько прочна эта пластмасса, я просто испугалась за целостность этих деталей). И в Посилке и в Ильгамином станке я закрепляю нить так: рамку с вышивкой откидываю от себя (запрокидываю на станок), а станок наклоняю к себе и закрепляю нить на изнанке. И на одном и на другом станке это не слишком удобно (хотя я привыкла). Если бы я добилась от мужа доработки: держатель рам, как на стичмастере - там рама просто кладется на опору, то мне ничего другого и не надо было. Но терпения не хватило. Оказалось проще попросить у родных новый станок на юбилей, чем раскачать мужа на доработку.

Makosh: ilgam пишет: рама просто кладется на опору Ильгам, это, действительно мысль. Это БОЛЬШОЙ плюс ститчмастера. Я свой посилок так переделала. Вренее му переделал.

LusiR: ilgam, я рада, что не ошиблась в авторстве станка. Первый раз этот станок я увидела в сообщениеи Лены на одном из форумов в апреле 2004 г., где было указано, что прототипом станка является Stitcherswonder. Для 2002 года, когда о покупках в зарубежных магазинах россиянки могли только мечтать, ваш станок действительно был очень крутым. В свое время я писала вам с просьбой о детальных чертежах, тогды вы мне ответили, что станок в стадии доработки и именно в части узла крепления. Очень рада за вас, что ваши пристрастия к вышивке остались и в семье царит полное единодушие. ilshatka пишет: Что думаете по этому поводу? Очень интересно ваше мнение, так как хочется его усовершенствовать. Отвечая на вашу просьбу высказалась, но как оказалось изготовители считают, что дорабатывать нечего С чем я не согласна По поводу узла крепления остаюсь при своем мнении. Чтобы спорить предметно нужно оказаться рядом и провести опытные испытания. Я очень детально в свое время сравнивала технические характеристики многих станков, поэтому высказываюсь всегда обоснованно. Лена пишет:Система откручивания зубчатых колес мне показалась неудобной - при повороте, под тяжестью рамы, трещат и цепляются друг за друга зубцы ....... И в Посилке и в Ильгамином станке я закрепляю нить так: рамку с вышивкой откидываю от себя (запрокидываю на станок), а станок наклоняю к себе и закрепляю нить на изнанке. Лена, а зачем такие сложности?!!!!!!!!!! Многие владельцы Посилков уже сняли одно колесо. Мне муж ,чтобы оставшееся колесико не резало мягкий бук, на место второго колесика приложил капроново-пластмассовую прокладку. Рама крутится ЛЕГКО практически одним поворотом руки на 360!Боковое крепление рамы на Посилке Такой же поворот на 360 возможен и при прямом креплении только амплитуда гораздо больше. Вот и все. А Стичмастер это для меня неприемлем. Но это спор уже из разряда "с какой стороны яйцо разбивать".

natee: Всё, я уже ничего не знаю... Если бы можно было все это собрать и попробовать. Так и в магазинах-то не он-лайн российских ничего нету... ilgam А такой вопрос, а можно ли на ваш станок прикрепить не раму, а пяльца? На фотографии-то у вас рама? И ещё вопрос, вы сказали, что станок вызвал шквал писем, а что на заказ вы его не делали, так пока в одном экземпляре и есть?

LusiR: natee пишет: Всё, я уже ничего не знаю... Зайчик, не плач! Все решаюшие купить станок проходят через эту стадию. Я вот тебе по секрету скажу, имея 2 модификации станков, я в большинстве случаев вышиваю на руках при помощи моего любимого Снапа. Только т-с-с-с ! Это все-таки тема про станки.... natee пишет: И ещё вопрос, вы сказали, что станок вызвал шквал писем, а что на заказ вы его не делали, так пока в одном экземпляре и есть. Я именно с таким вопросом и обращалась. В 2002-2003 г. на этом станке можно было круто заработать, ИМХО. А пока лидер российского рынка это станки, продающиеся в одном российском инет-магазине. Там разработчики после оценки мнений и замечаний вышивальщиц пошли на доработку конструкции станка, мне нравится такой подход к делу.

ilgam: Отвечаю я Лена. natee пишет: Так и в магазинах-то не он-лайн российских ничего нету... Раньше не было, когда я 1,5 года назад покупала свой Посилок. А прошлым летом зашла в рукодельный магазин на Испытателей и увидела там кучу прибамбасов к станкам и СтичМастер с полной амуницией. natee пишет: А такой вопрос, а можно ли на ваш станок прикрепить не раму, а пяльца? На фотографии-то у вас рама? И ещё вопрос, вы сказали, что станок вызвал шквал писем, а что на заказ вы его не делали, так пока в одном экземпляре и есть? Пяльца, по-моему крепить нельзя. Ильгам мне так сломал одни пластмассовые - губки зажима узковаты. А станок, да в одном экземпляре. Правда в Казани мы видели повторение станка по Ильгаминым чертежам. LusiR Посмотрела Ваши фотографии. У меня вопрос: не слишком перегружен станок? При "полном параде" он остается устойчивым? Просто я пользовалась "голым" Посилком и после Самодельного он мне показался слишком легким и не очень устойчивым. Со временем приобрела лампу на зажиме и держатель бумаг, который пока еще не знаю как прицепить к станку. Вот и думаю: если все это навешу на станок - не рухнет ли он? Особенно если рядом пронесется наш табун из двух голов - кошачьей и дочкиной.

LusiR: Лена пишет: LusiR Посмотрела Ваши фотографии. У меня вопрос: не слишком перегружен станок? Лена, ко мне можно на ты Эту тему про станок завел ilshatka специально для вашего станка. А еще на форуме существует основная тема про станки, там много написано и о моем станке в часности буквально несколько дней назад. Даю ссылку чтобы не раздувать эту тему и не подводить хозяйку форума Тема про станки Отвечу Вам в той теме, ладненько?



полная версия страницы